XMEN BLOGGER: November 2006

Wednesday, November 15, 2006

Euromillones y sus secretos

Como ya sabe mucha gente, esta semana en la eurozona millonaria, hay un bote de 180 millones de euros, un récord para esta lotería, que empezó a funcionar hace unos 4 años aproximadamente, y que ha repartido varios premios importantes, como el de 45 millones de euros en La Coruña y el más grande hasta la fecha de 115 millones que tocó a un acertante de Irlanda.

Es importante notar que esta semana, la probabilidad de que te toque tiene la esperanza matemática positiva, ya que el premio es mayor que el gasto que tendriamos en el supuesto caso de jugar todas las combinaciones. Utilizando las matemáticas, la probabilidad es de 1 entre 76.275.360 para la primera categoría (5+2, en el boleto se tiene que elegir 5 números del 1 al 50 y 2 estrellas que van del 1 al 9), y sabiendo que una apuesta te cuesta 2 euros, el coste de todos los boletos, osea de las 76 millones y pico de posibilidades, costaría algo más de 152 millones de euros. Suponiendo que sólo hubiera un acertante, las ganancias serian de unos 28 millones de euros. Pero claro tendría que haber sólo un acertante, y volviendo a las probabilidades, es bastante raro que se produzcan dos o más acertantes, pero en el caso que esto se produjera, y no quiero pensar mal, sería muy raro, ya que si hay un sólo acertante, como ya hemos visto, es bastante difícil...

Para entender el motivo de como se ha llegado a tener este bote, observemos un dato comparativo con la primitiva, donde la probabilidad de acertar 6 números entre 49 es de 1 entre 13.983.816, redondeando, 1 entre 14 millones. Es casi seis veces más fácil acertar una primitiva que un euromillones.

Otro dato importante, es la normativa que tiene la lotería de estos 180 millones (la ONLAE es para España), donde existe una clausula donde especifica que si al llegar a la semana 12 de un ciclo con bote sin acertantes de la primera categoría, para no siga aumentándose hasta cifras inimaginables, el bote se repartirá entre los acertantes a categoría inferior. Y claro, casualmente, esta semana es la semana 12!!!

Sólo me falta decir... Suerte a todos y si os toca, no os olvidéis de los pobres...

Extraido de YonKis y MicroSiervos.

Saturday, November 04, 2006

El PodCast y los Canales RSS

Entramos en definiciones, un PodCast es una noticia o comentario grabado principalmente en audio que se transmite por servidores RSS. RSS son las siglas de Really Simple Syndication y es la tecnología de codificación que utilizan los podcast, que actualmente va por la versión 2.0, las versiones anteriores se conocía como Rich Site Summary (RSS 0.91) o RDF Site Summary (RSS 0.9 y 1.0). Vaya, que es un sistema para sindicar o difundir datos por internet, normalmente a subscriptores de un sitio web.

Hoy en día ya existen dispositivos portátiles que pueden acceder a estos canales. Un ejemplo es la consola de juegos PSP de Sony, que aprovecha la conexión wifi para conectarse vía internet y poder acceder a las páginas que disponen de PodCast.

Indicar que los PodCast, no son a tiempo real, son grabaciones realizadas normalmente de programas de radio o incluso son ficheros de canciones de música. Si buscamos por internet, podemos encontrar gran variedad de canciones que se transmiten a través de este sistema para todo el público que desee escucharlo.

Naturalmente, también esta el VideoCast... pero eso es otra historia... ;-)

Thursday, November 02, 2006

FullHD y las nuevas tendencias


Últimamente se habla mucho del HD-DVD y del BluRay, dos tecnologías que pronto lucharán entre sí por sobrevivir. Todos tenemos en mente, la dura lucha que se produjo antaño con los reproductores de vídeo y como al final se impuso el sistema VHS frente al Beta y 2000. Es raro, pero se vio como una potente multinacional tuvo que rendirse ante el VHS y dejar de lado su gran apuesta como fue el BetaMax. Volviendo a nuestros tiempos, lo que esta claro, es que para poder disfrutar de cualquier de los dos nuevos sistemas, se tiene que disponer de un buen televisor, en este caso, de uno compatible con FullHD, vaya, televisiones de resoluciones de 1080p. Las televisiones de hoy en día, las que acaparan el mercado, sólo ofrecen compatibilidad con lo que se llama HD Ready, son pantallas con una resolución de 720p. Por ahora aún es difícil encontrar las FullHD.

En el siguiente cuadro, se realiza una comparación de las resoluciones de los tres estándares que podemos disfrutar hoy en día:


DVD...............................576p......1024x576
HDReady.........................720p......1280x720 (o 1366x768)
FullHD (HD-DVD & BluRay)....1080p......1920x1080

Un dato importante, es valorar si realmente vale la pena comprarse un televisor que ofrezca una resolución de FullHD, ya que lógicamente, son más caros que los HD Ready. Naturalmente, se necesita un lector de HD-DVD o BluRay, ya que son los únicos hoy en día de emitir imágenes en FullHD. Según diversos estudios, se ha comprobado que si te sientas demasiado lejos de la pantalla, los ojos no son capaces de distinguir toda la información de las pantallas de alta definición y parte de la resolución se desperdicia. La causa es la agudeza visual, pero que es realmente la agudeza visual, si lo definimos, es la percepción que tiene una persona con vista normal para distinguir líneas separadas por un ángulo visual de 1 minuto de arco. Resumiendo, si nos ponemos lejos de una pantalla, perdemos estas lineas y no vemos la pantalla tan nítida como debería ser una FullHD.

Si nos introducimos en el campo de las matemáticas y utilizamos la trigonometría, podemos calcular la distancia óptima en el que el ojo es apenas capaz de distinguir los píxeles. Es un dato clave, si nos ponemos muy cerca, observamos los píxeles y si nos ponemos muy lejos, no lo vemos tan bien, perdemos información.

La formula que se aplica para saber la distancia adecuada es:

D = d * 3000 / r

Donde D es la distancia donde nos deberíamos colocar para poder ver la pantalla en óptimas condiciones, d es la diagonal de una pantalla formato 16:9 y r es resolución horizontal o píxeles.

En un ejemplo, si disponemos de una pantalla FullHD de 42 pulgadas (42" equivalen a unos 107 cm) y una resolución horizontal de 1920 (la que corresponde a una pantalla 16:9 y FullHD), aplicamos la fórmula, nos sale una distancia de 1,67 metros. Vamos que para ver un pantallón de 42" tendríamos que sentarnos a un palmo y medio!!!

Si nos colocamos a una distancia de 2,50 metros (una distancia más normal para ver la TV) como dato y ponemos como incógnita la revolución horizontal de la pantalla, comprobamos que una pantalla de 42" y FullHD la estaríamos viendo como otro televisor de resolución horizontal de 1284, o lo que es lo mismo, casi como una HD Ready (720p). Un dato a tener en muy en cuenta.

Para una pantalla de 42" pero ahora con una resolución HD Ready (1366x768), la distancia sería aproximadamente de 2,34 metros. Una distancia más razonable.

Resumiendo, ahora nos preguntamos que cual sería la distancia idónea a la que nos podemos sentar delante de una pantalla 16:9 y FullHD. Entonces, volviendo a las fórmulas, para una resolución de 1920x1080, tenemos una distancia de 1.79d, para 1280x720, 2.69d, y para 1024x576 de 3,36d, recordar que d es la diagonal de la pantalla (en pulgadas o cm).

Ahora bien, esos datos son los idóneos, pero casi nunca se cumplirán, ya nos tendríamos que colocar justo a esa distancia. Si utilizamos la misma parametrización, vaya los mismos coeficientes para definir las distancias, podemos decir que si estamos menos de 1.79d, estaríamos demasiado cerca, notaríamos esa falta de definición hasta con 1080p (se notaría mucho el pixelado). Para distancias entre 1,79d y 2.69d, se aprecia la diferencia entre 1080p y 720p, ya que con 720p si que se aprecia el pixelado (poca definición) pero no pasaría con pantallas con 1080p. Las distancias comprendidas entre 2.69d y 3.36d, no apreciaríamos diferencia entre imágenes a 720p y 1080p, pero sí frente a un DVD (576p). Para distancias mayores de 3.36d, ya sería demasiado lejos para cualquier resolución y todas las veríamos igual.

Información recopilada del foro de MundoDVD ;-)

Más información en:
http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=39566&postdays=0&postorder=asc&start=25&sid=4d6d739476f1a7258e065424c7815de8
http://www.televisiondigital.es

De copas en el bar de Mou

Comentario breve:
-Queda claro que este año parece quieren que la Champions sea para el Chelsea y la Liga para el Madrid!!!

Después de los duros arbitrajes sufridos por el Barça en sus dos respectivos partidos frente a estos dos grandes clubs "históricos" que llevan tiempo sin ganar algo que puedan lucir en sus vitrinas, queda evidente el comentario.

Remarcar que Mou siempre será un titiritero en este gran teatro que es el futbol.